дерев'яні будинки
ДЕРЕВ'ЯНІ БУДИНКИ. ДИЛЕМА - КЛЕЄНИЙ БРУС АБО ОЦИЛІНДРОВАНОЇ КОЛОДИ.
.
Питання про висушене колоди і брус природної вологості ятрити уми архітекторів і будівельників дерев'яних будинків вже не один десяток років. Спори до хрипоти, купа різних доводів, посилання на провідних світових фахівців в області деревоведения ще не один рік будуть відрізнятися непримиренністю сторін. Кожен виробник хвалить той матеріал, з якого сам будує будинки, перетворюючи всі дебати в нездорову конкуренцію на грані фолу, заводячи потенційного замовника в глухий кут, з якого йому самому буває важко вибратися. Давайте спробуємо розібратися в даній ситуації, проаналізувавши її з самого початку.
Почнемо з того, що традиції дерев'яного зодчества припускають, що колода має висихати природним чином в зрубі. В цьому випадку ми отримуємо максимально міцну конструкцію з оптимальними тепловими характеристиками. Наші діди і прадіди будували дерев'яні будинки тільки з деревини природної вологості, дозволяючи їй роками всихати і приймати природною форму поступово, з року в рік, не порушуючи жодним чином її фізичних і механічних властивостей.
Проте, прогрес не стоїть на місці. Для прискорення термінів будівництва і зменшення тріщиноутворення, деревину почали примусово механічно висушувати. Постачальники сухого колоди не використовують атмосферну сушку. В процесі примусової сушки відбувається вплив на сиру деревину пара, нагрітого сухого або вологого повітря, струмів високої частоти і інших факторів, що призводять в кінцевому результаті до зниження вмісту вільної та зв'язаної води. Щоб не займатися популізмом наведу цитату з підручника деревинознавства (видавництво Московського державного університету лісу, Москва, 2001р.), написаного заслуженим діячем науки РФ професором Борисом Наумовичем Уголевым, доктором технічних наук, академіком Міжнародної академії наук про деревині, почесним членом РАПН.:
«... при відповідних режимах, проведена камерна сушка деревини дає матеріал, цілком рівноцінний одержуються в результаті атмосферного сушіння. Але якщо висушувати деревину у камерах занадто швидко і при високій температурі, то це не лише може призвести до розтріскування і значним залишковим напруженням, але і вплинути на механічні властивості деревини». Згідно з даними ЦНИИМОДа (Н.Л. Леонтьєв, В. В. Кречетов та ін) при високотемпературної сушки з кінцевою температурою в камері 105-110 градусів С тривалість сушіння скорочується в 1,5-2 рази, але міцність деревини сосни (у дошках завтовшки 30-60 мм) знижується: при стисканні вздовж волокон на 0,8 - 8,7%, радіальному сколюванні на 1-12% і ударна в'язкість на 5-10,5%. Вплив високотемпературної сушки в перегрітому парі і розплавленому петролатуме вивчалося багатьма дослідниками. Не зважаючи на суперечливість висновків, викликану різним підходом до тлумачення результатів досліджень, ці роботи також показали, що високотемпературна сушка призводить до зниження механічних властивостей деревини. Меншою мірою знижується міцність при стисненні вздовж волокон і статичному вигині, великою мірою - при тангенціальному сколюванні та досить суттєво зменшується ударна в'язкість деревини. Залишається тільки з'ясувати, чи зумієте Ви визначити: чи правильно була проведена сушка деревини, або виробники трошки її прискорили, намагаючись якнайшвидше виконати Ваше замовлення?
До переваг сухого дерева (в даному випадку мова йде про клеєному брусі) можна віднести той факт, що будинок, побудований з нього дає мінімальну усадку, тобто внутрішні та оздоблювальні роботи в ньому можна робити відразу ж після складання, що дозволяє скоротити терміни будівництва. Так само до плюсів відноситься і те, що балку з клеєного бруса можна отримати довжиною до 12 метрів, що відіграє немаловажну роль для довгих прольотів, дозволяючи уникати проміжних опор і перетяг у приміщеннях з великою площею.
До головного недоліку клеєного бруса я б відніс відсутність повітрообміну в стінах будівлі на капилярном рівні - структура деревини зруйнована розпилюванням і склейкою, що не дозволяє стінам вашого будинку "дихати".
Що стосується тріщиноутворення в клеєному брусі, можу сказати одне – воно набагато менше, ніж у правильно покладеного і обробленого оциліндрованої колоди. Тріщить клеєний брус по товщині зовнішньої першої склеєної дошки в акурат до місця склейки, тобто в брусі товщиною 180 мм глибина тріщини може бути 45 мм, тобто на ¼ від загальної товщини.
Від себе можу сказати одне – дрібні тріщини, що на клеєному брусі, що на оциліндрованому колоді ніяк не можуть впливати на теплові показники будинку, на його фізико-механічні властивості.
Ну а самая главная разница между клееным брусом и оцилиндрованным бревном – это стоимость – примерно в 2.5-3 раза метр клееного бруса обходится дороже оцилиндровки. Говоря общепонятным языком, ДОМ ИЗ КЛЕЕНОГО БРУСА ОБОЙДЕТСЯ В 2 РАЗА ДОРОЖЕ КЛАССИЧЕСКОГО ДЕРЕВЯННОГО. Стоит просто решить для себя, а стоит ли этих денег все вышеперечисленные преимущества. Ведь неизвестно, действительно, как поведет себя высушенная, может быть, ускоренными темпами древесина со временем, как долго она будет адаптироваться к окружающей среде, разбухать, натягивая в себя влагу из окружающей среды. По-любому, дом из сухого бревна будет жить своей естественной жизнью, набирать и отдавать влагу, «дышать». Мое мнение по данному вопросу следующее - четко продуманный до мелочей проект, правильно изготовленное и уложенное бревно естественной влажности, соблюдение технологии обработки древесины, выполнение правил эксплуатации деревянного дома – вот залог того, что Ваш дом простоит долгие-долгие годы. А из чего его строить – решать Вам.
В статье использованы материалы:
- «Древесиноведение», учебник, издательство Московского государственного университета леса, Москва, 2001г., Уголев Б.Н.
- «Слово про дерево», «Дерев'яний будинок кришталевої мрії» з каталогу «Сучасний дерев'яний будинок», 2003-2004 р. Денисов С. А.
.
Питання про висушене колоди і брус природної вологості ятрити уми архітекторів і будівельників дерев'яних будинків вже не один десяток років. Спори до хрипоти, купа різних доводів, посилання на провідних світових фахівців в області деревоведения ще не один рік будуть відрізнятися непримиренністю сторін. Кожен виробник хвалить той матеріал, з якого сам будує будинки, перетворюючи всі дебати в нездорову конкуренцію на грані фолу, заводячи потенційного замовника в глухий кут, з якого йому самому буває важко вибратися. Давайте спробуємо розібратися в даній ситуації, проаналізувавши її з самого початку.
Почнемо з того, що традиції дерев'яного зодчества припускають, що колода має висихати природним чином в зрубі. В цьому випадку ми отримуємо максимально міцну конструкцію з оптимальними тепловими характеристиками. Наші діди і прадіди будували дерев'яні будинки тільки з деревини природної вологості, дозволяючи їй роками всихати і приймати природною форму поступово, з року в рік, не порушуючи жодним чином її фізичних і механічних властивостей.
Проте, прогрес не стоїть на місці. Для прискорення термінів будівництва і зменшення тріщиноутворення, деревину почали примусово механічно висушувати. Постачальники сухого колоди не використовують атмосферну сушку. В процесі примусової сушки відбувається вплив на сиру деревину пара, нагрітого сухого або вологого повітря, струмів високої частоти і інших факторів, що призводять в кінцевому результаті до зниження вмісту вільної та зв'язаної води. Щоб не займатися популізмом наведу цитату з підручника деревинознавства (видавництво Московського державного університету лісу, Москва, 2001р.), написаного заслуженим діячем науки РФ професором Борисом Наумовичем Уголевым, доктором технічних наук, академіком Міжнародної академії наук про деревині, почесним членом РАПН.:
«... при відповідних режимах, проведена камерна сушка деревини дає матеріал, цілком рівноцінний одержуються в результаті атмосферного сушіння. Але якщо висушувати деревину у камерах занадто швидко і при високій температурі, то це не лише може призвести до розтріскування і значним залишковим напруженням, але і вплинути на механічні властивості деревини». Згідно з даними ЦНИИМОДа (Н.Л. Леонтьєв, В. В. Кречетов та ін) при високотемпературної сушки з кінцевою температурою в камері 105-110 градусів С тривалість сушіння скорочується в 1,5-2 рази, але міцність деревини сосни (у дошках завтовшки 30-60 мм) знижується: при стисканні вздовж волокон на 0,8 - 8,7%, радіальному сколюванні на 1-12% і ударна в'язкість на 5-10,5%. Вплив високотемпературної сушки в перегрітому парі і розплавленому петролатуме вивчалося багатьма дослідниками. Не зважаючи на суперечливість висновків, викликану різним підходом до тлумачення результатів досліджень, ці роботи також показали, що високотемпературна сушка призводить до зниження механічних властивостей деревини. Меншою мірою знижується міцність при стисненні вздовж волокон і статичному вигині, великою мірою - при тангенціальному сколюванні та досить суттєво зменшується ударна в'язкість деревини. Залишається тільки з'ясувати, чи зумієте Ви визначити: чи правильно була проведена сушка деревини, або виробники трошки її прискорили, намагаючись якнайшвидше виконати Ваше замовлення?
До переваг сухого дерева (в даному випадку мова йде про клеєному брусі) можна віднести той факт, що будинок, побудований з нього дає мінімальну усадку, тобто внутрішні та оздоблювальні роботи в ньому можна робити відразу ж після складання, що дозволяє скоротити терміни будівництва. Так само до плюсів відноситься і те, що балку з клеєного бруса можна отримати довжиною до 12 метрів, що відіграє немаловажну роль для довгих прольотів, дозволяючи уникати проміжних опор і перетяг у приміщеннях з великою площею.
До головного недоліку клеєного бруса я б відніс відсутність повітрообміну в стінах будівлі на капилярном рівні - структура деревини зруйнована розпилюванням і склейкою, що не дозволяє стінам вашого будинку "дихати".
Що стосується тріщиноутворення в клеєному брусі, можу сказати одне – воно набагато менше, ніж у правильно покладеного і обробленого оциліндрованої колоди. Тріщить клеєний брус по товщині зовнішньої першої склеєної дошки в акурат до місця склейки, тобто в брусі товщиною 180 мм глибина тріщини може бути 45 мм, тобто на ¼ від загальної товщини.
Від себе можу сказати одне – дрібні тріщини, що на клеєному брусі, що на оциліндрованому колоді ніяк не можуть впливати на теплові показники будинку, на його фізико-механічні властивості.
Ну а самая главная разница между клееным брусом и оцилиндрованным бревном – это стоимость – примерно в 2.5-3 раза метр клееного бруса обходится дороже оцилиндровки. Говоря общепонятным языком, ДОМ ИЗ КЛЕЕНОГО БРУСА ОБОЙДЕТСЯ В 2 РАЗА ДОРОЖЕ КЛАССИЧЕСКОГО ДЕРЕВЯННОГО. Стоит просто решить для себя, а стоит ли этих денег все вышеперечисленные преимущества. Ведь неизвестно, действительно, как поведет себя высушенная, может быть, ускоренными темпами древесина со временем, как долго она будет адаптироваться к окружающей среде, разбухать, натягивая в себя влагу из окружающей среды. По-любому, дом из сухого бревна будет жить своей естественной жизнью, набирать и отдавать влагу, «дышать». Мое мнение по данному вопросу следующее - четко продуманный до мелочей проект, правильно изготовленное и уложенное бревно естественной влажности, соблюдение технологии обработки древесины, выполнение правил эксплуатации деревянного дома – вот залог того, что Ваш дом простоит долгие-долгие годы. А из чего его строить – решать Вам.
В статье использованы материалы:
- «Древесиноведение», учебник, издательство Московского государственного университета леса, Москва, 2001г., Уголев Б.Н.
- «Слово про дерево», «Дерев'яний будинок кришталевої мрії» з каталогу «Сучасний дерев'яний будинок», 2003-2004 р. Денисов С. А.
